POLITIQUE

Publié le 19 septembre 2023

Un journaliste sur BFM passe de la pommade à Macron, les internautes sont choqués

Quand la neutralité vire à l'adoration : l'illusion de l'objectivité.

L'émission "22h Max" sur BFM TV du 18 septembre 2023 a été le théâtre d'une étonnante démonstration de soutien envers le Président Emmanuel Macron. Le journaliste Alain Duhamel s'est érigé en fervent défenseur du président. Ses interventions ont laissé transparaître un ton nettement favorable à Emmanuel Macron, en contradiction avec les standards attendus de neutralité et d'objectivité.

Interrogé par Noémie Halioua sur l'élection d'Emmanuel Macron face à la défiance d'une partie des Français, Alain Duhamel a choisi d'adoucir cette défiance. En faisant l'éloge du président, il a semblé plus proche d'un partisan que d'un observateur impartial. Au lieu d'analyser les raisons possibles derrière l'élection de Macron, il a offert une image courtisane, semblant minimiser les inquiétudes de ceux qui s'opposent aux projets du Président.

L'aura d'Emmanuel Macron selon Duhamel : un président sans pareil.

Selon Duhamel, Macron est incomparable. En quelques phrases, il a mis en lumière ce qu'il perçoit comme une supériorité du Président par rapport à ses adversaires. Cette approche, qui tend à placer Macron sur un piédestal, peut s'avérer problématique.

La jalousie, source de la défiance ?

Ce n'était pas seulement l'admiration apparente de Duhamel qui a suscité l'étonnement, mais également la manière dont il a justifié la défiance envers Macron. Se faisant écho des propos de Roseline Bachelot, il a évoqué une possible jalousie envers le président. Alain Duhamel n'a pas hésité à minimiser certains des commentaires controversés faits par Macron, les qualifiant de "petites phrases malencontreuses" ou de "maladresses". Est-il admissible qu'un journaliste, censé éclairer le public sur les actions et les paroles des politiques, choisisse de balayer sous le tapis des déclarations potentiellement problématiques ?

Les Français : un peuple trop critique ?

L'une des affirmations les plus surprenantes de Duhamel concerne la nature "particulière" des Français et leur "grand esprit critique". Si critiquer les dirigeants est effectivement un droit fondamental dans une démocratie, présenter cette critique comme une "manie nationale" est réducteur.

L'émission "22h Max" a offert un moment de télévision surprenant. Alain Duhamel, loin de l'image de journaliste impartial, a semblé prendre fait et cause pour Emmanuel Macron. Si chaque journaliste est libre d'avoir ses opinions personnelles, il est essentiel de distinguer ces dernières de l'analyse objective des faits. Cette frontière semble avoir été floue lors de cette émission, rappelant l'importance de l'impartialité dans le journalisme.



À découvrir aussi...

Partager cette page