Non-respect du droit international : Bernard-Henri Lévy fou de rage après l'intervention de Natacha Polony

Débat Houleux sur France 2

Le samedi 23 mars, la chaîne de télévision France 2 a été le théâtre d'un échange particulièrement animé entre deux figures médiatiques. L'émission "Quelle époque", animée par Léa Salamé, accueillait Bernard-Henri Lévy, philosophe et auteur controversé venu présenter son nouveau livre, et Natacha Polony, journaliste et directrice de la rédaction de l'hebdomadaire Marianne. Le débat, centré sur la situation au Proche-Orient, a rapidement pris une tournure houleuse.

Les Racines d'un Conflit Profond

Natacha Polony a souligné la responsabilité des extrémistes des deux côtés dans la continuation du conflit au Proche-Orient. Elle a exprimé des réserves quant au système électoral israélien, le considérant excessivement enclin à favoriser les groupes les plus radicaux, leur octroyant, à son avis, un 'pouvoir et un poids délirant'. Selon Polony, cette inclination politique est une des principales raisons pour lesquelles Benyamin Netanyahou, le Premier ministre israélien actuel, ne devrait pas recevoir un appui sans réserve. Elle estime que la stratégie de Netanyahou est contre-productive, exacerbant le conflit au lieu de le résoudre et menant ainsi, indirectement, à renforcer le soutien envers les factions les plus radicales.

Une Escalade Verbale autour du Droit International

La tension est montée d'un cran lorsque Natacha Polony a abordé la question du non-respect du droit international par le gouvernement de Benyamin Netanyahou. Cette remarque a provoqué une réaction vive de Bernard-Henri Lévy, qui, dans un état de colère froide, a insisté sur le fait que "pour l'instant, on n'est pas dans le non-respect du droit international". Lévy a interrompu Polony, l'empêchant de développer son argumentation, notamment en évoquant les événements du 7 octobre 2023, sans pour autant permettre une analyse approfondie de ces faits dans le contexte actuel.

Natacha Polony a toutefois tenté de poursuivre son raisonnement, soulignant que le mépris du droit international dans le cadre de ce conflit envoie un signal néfaste aux pays du Sud global. Elle argue que cela leur donne à penser qu'ils peuvent ignorer le droit international si les pays occidentaux le font. Pour Polony, les principes du droit international ne doivent pas être soumis à une "géométrie variable", suggérant que l'équité et la cohérence dans l'application de ces principes sont cruciales pour la crédibilité internationale.

Il est toujours invité partout

— vive ma famille (@EssiaJelassi2) March 24, 2024

Entre Soutien Inconditionnel et Critique Constructive

Le débat entre Bernard-Henri Lévy et Natacha Polony sur le plateau de "Quelle époque" met en lumière les divisions profondes qui existent non seulement sur la scène politique israélienne mais aussi dans le discours public français sur le conflit au Proche-Orient. D'une part, la position de Lévy, qui semble rejeter toute critique du gouvernement israélien comme étant contre-productive ou prématurée, et d'autre part, l'approche de Polony, qui insiste sur la nécessité d'une évaluation critique des actions de tous les acteurs impliqués, notamment en ce qui concerne le respect du droit international.